Friday, July 19, 2013

LA VERDAD SOBRE LOS PAISES ISLAMICOS


La mayoría de la gente acepta países con nombres antiguos como Egipto, Jordania y Siria como un hecho. Pero en realidad los países del Medio Oriente son en su mayoría creaciones artificiales prestatarios una historia que no es el suyo, la irracional creación de países del Medio Oriente hecha por Gertrude Bell y T.E. Lawrence basada en las diferentes tribus “árabes” que se rebelaron en contra del Imperio Turco.  Y de los cartógrafos coloniales que convirtieron al Medio Oriente en un rompecabezas ridículo de países falsos llenos de personas que se odian y no pueden vivir juntos sin violencia.  Yo, humildemente le llamo “SUSHI” o una mezcla de sunni y shiita.  De la pérfida Albion y Francia con el “acuerdo” Sykes-Picott.  La Declaracion Balfour y la división tribal que se hizo después de la 1ª Guerra Mundial en las conferencias con una consecuencia del Tratado de Versailles.  Todo esto en la primera parte del Siglo XX.
Pero viajando en una imaginaria máquina del tiempo, cuando Mohammed, el pederasta, desató una sangrienta ronda fanática de conquistas y cruzadas, comenzó por destrozar las culturas y las religiones de su región natal. Y sus seguidores fueron a hacer lo mismo en toda la región y en todo el mundo.  Pueblos enteros pierden su historia, su pasado, su religión y su forma de vida. Este genocidio cultural fue peor en África, Asia y partes de Europa. Pero los pueblos del Medio Oriente perdieron gran parte de su patrimonio también.  Y todos perdieron su propia idiosincracia…si es que algún día la tuvieron.
Los conquistadores musulmanes hicieron un punto especial de la persecución y el exterminio de las creencias nativas e indígenas de los territorios que dominaban. Los Judíos de Israel, los cristianos asirios y zoroastrianos persas enfrentan persecución especial.  Se espera que los pueblos conquistados a convertirse en musulmanes. Aquellos que se resistieron fueron reprimidos. Pero los que se convirtieron a musulmanes sufrieron un destino mucho peor, la pérdida de grandes porciones de sus tradiciones e historia.  Su historia pre-islámica se desvaneció en la bruma del pasado ignorante.
Pero el Islam no se ha traducido en una región unificada, sólo a una cárcel de naciones. Pero estos intentos de obligar a los pueblos de la región en un molde estaban condenados al fracaso.  El Islam llegó a punto de acabar con todas las diferencias, para reducir a todos los hombres a uno, para mezclar el estado y la mezquita en una ley monstruosa para todos. Y tuvo éxito hasta cierto punto. Muchas culturas y creencias fueron casi a la extinción.  Los ejércitos musulmanes tuvieron éxito en la conquista de gran parte del mundo en un frenesí de saqueo y muerte. Pero se convirtió rápidamente en uno que en lugar de conquistar el mundo, pasaron a luchar por el saqueo y el poder. Nada ha cambiado desde entonces.
La caída del Imperio Otomano trajo a los europeos para reconstruir el Oriente Medio. Los estados modernos son obra de sus manos. Un desajuste torpe de las fronteras y de los pueblos en guerra. La URSS se produjo después con su propia línea de golpes de Estado y dictaduras socialistas árabes. Como por ejemplo, las ideas pan-islamistas de Gamal Abder Nasser y su teoría de la Republica Arabe Unida de Egipto y Siria.Ahora la tercera ola de las tiranías islámicas está en marcha. Pero ninguno de ellos puede resolver los problemas fundamentales de la región.
Siria no está ardiendo por los derechos humanos, sino porque es una colección de diferentes pueblos con diferentes variantes del Islam que no se llevan bien. Un puñado son descendientes de los nativos originales. El resto son invasores árabes extranjeros, unos más recientes que otros. La historia se repite en toda la región. Y en todo el mundo.
Irak, Bahrein, Siria, Líbano, son sólo algunos ejemplos de países permanentemente divididos por tal falta de coincidencia de los pueblos. Acuerdos y las elecciones a la nada, porque ningún grupo cree que van a ser tratados como iguales si no están en el poder. Y tienen razón. La igualdad no sólo proviene de elecciones abiertas, pero a partir de una aceptación cultural de las diferencias. Esto simplemente no existe en el mundo musulmán, donde las diferencias de género significan que eres una fuerza de la corrupción o un esclavo, las diferencias étnicas significan que usted es el hijo de un perro, y las diferencias religiosas significan que eres un enemigo.
El Estado nacional podría haber evolucionado a partir de las culturas individuales, más que como un extraño híbrido entre el feudalismo y el colonialismo grandes potencias. A pesar de todos los intentos coloniales “civilizadores,” Egipto, Siria, Jordania, Irak y el Líbano se hacen “independientes “de las colonias. Los estados del Golfo son aún peores, clanes ​​de atrasados comerciantes feroces que parasitariamente se alimentán de Occidente, incluso a medida que tratan de destruirlo.
Los gobernantes siempre se casan con mujeres occidentales con una gran dosis de sangre occidental. Sadat se casó con la hija de una mujer Inglés. Mubarak se casó con la hija de una mujer galesa. Por todo lo que los Hashemitas dicen descender de Mohammed, la reina Noor es más anglosajona que árabe. Y la madre del actual rey de Jordania fue originalmente conocida como Toni Gardner. Pero no es tan patético como muchos de ellos alegando descender de Mohammed. Ambos revelan la inestabilidad histórica subyacente de su gobierno. Estos no son los estados-nación, son irremediablemente divisiones geográficas disfuncionales erizadas de armas occidentales y dinero, con las interpretaciones del Corán y los textos sobre el socialismo árabe, donde todo el mundo es un filósofo y erudito - pero ningún gobierno dura más tiempo del que se tarda para derrocarlo.  Cada coronel con sueños de generales y todos los clérigos en sus túnicas teorizan sobre el Estado islámico, pero ninguno de ellos puede hacer otra cosa que actuar violentamente y pretender construir su castillo de naipes y luego de verla caer. Esto no es 1848, como algunos han teorizado. Es 848, una y otra vez y peor aún, es 748.
La moderna República Islámica tiene algún gobernante real o militar en la parte superior que recibe dinero de Occidente o de sus enemigos para sostener su parte del trato. ¿Qué le significa guardando el dinero en cuentas bancarias en el extranjero, enviando a su esposa en viajes de compras a París y logrando un buen equilibrio entre aniquilar a sus enemigos y comprarlos fuera.  Naturalmente que lleva en el canto ritual de "Muerte a Israel", y si Israel nunca parece bastante débil, o su nuevo saque aliados chinos o iraníes en el dinero para una invasión en toda regla, puede incluso dar un golpe en ella. Pero sobre todo los gritos de "Muerte a Israel" son una manera conveniente de ejecutar a sus enemigos por colaborar con Israel.
En Siria, República Shawarma de Assad (oficialmente la República Árabe Siria, anteriormente la República Árabe Unida, después de un montón de golpes y un reino, el feudo de propiedad privada del clan) está en llamas. Por ahora los ejércitos de Assad respaldados por sus aliados iraníes tienen el control de Siria pero eso podría cambiar.  Sobre todo ahora que Turquía y gran parte del mundo árabe han entrado en el campo anti-Assad.
No se puede construir un país solo con ejércitos, petróleo y miles de millones de dólares. La razón por la que Israel funciona y el mundo árabe no, es porque los judíos mantuvieron su identidad. Los autores y las víctimas del Islam que los rodean no tienen raíces.  Sólo la espada en la mano y las arenas movedizas bajo sus pies.  Aparte de adorar un falso dios, de tener un pederasta por profeta, una mala imitación de nuestro sagrado Torah y ni siquiera ponerse de acuerdo en la sucesión religiosa lo cual ha producido un gran “SUSHI” religioso.  Pero, hablando como los locos, mientras más sunnitas y chiitas se maten los unos a los otros…menos enemigos de Israel…


No comments:

Post a Comment